前两天有人问我这个问题，我说你先自己去搜索下答案吧。

后来他说没有找到合适的方法，我搜索了一下，竟然发现没有人提到exchange partition的方法。

exchange partition的方法是最安全，也是最快速的方法。

所以这里写出这种方法供大家参考。

假设有A,B两个用户，我们想把TEST表从A用户移到B用户。

我们以非分区表作为例子:

SQL> conn a/a
Connected.
SQL> create table test(x int);

Table created.

SQL> create index test_idx on test(x);

Index created.

SQL> insert into test select rownum from dual connect by level <10000;

9999 rows created.

SQL> commit;

Commit complete.

SQL> conn b/b
Connected.

SQL> create table temp(x int) partition by range (x)
2 (partition part0 values less than (-1),
3 partition part1 values less than (maxvalue));

Table created.

SQL> create table test(x int);

Table created.

SQL> create index temp_idx on temp(x) local;

Index created.

SQL> create index test_idx on test(x);

Index created.

SQL> alter table temp exchange partition part1 with table a.test including indexes without validation;

Table altered.

SQL> alter table temp exchange partition part1 with table test including indexes without validation;

Table altered.

SQL> select count(*) from a.test;

COUNT(*)
———-
0

SQL> select count(*) from b.test;

COUNT(*)
———-
9999

如果是分区表，操作过程如下：

SQL> conn a/a
Connected.

SQL> create table test(x int) partition by range (x)
2 (partition part0 values less than (100),
3 partition part1 values less than (maxvalue));

Table created.

SQL> create index test_idx on test(x) local;

Index created.

SQL> insert into test select rownum from dual connect by level <1000;

999 rows created.

SQL> commit;

Commit complete.

SQL> conn b/b
Connected.
SQL> create table temp(x int);

Table created.

SQL> create index temp_idx on temp(x);

Index created.

SQL> create table test(x int) partition by range (x)
2 (partition part0 values less than (100),
3 partition part1 values less than (maxvalue));

Table created.

SQL> create index test_idx on test(x) local;

Index created.

SQL> select count(*) from a.test;

COUNT(*)
———-
999

SQL> select count(*) from b.test;

COUNT(*)
———-
0

SQL> alter table a.test exchange partition part0 with table temp including indexes without validation;

Table altered.

SQL> alter table test exchange partition part0 with table temp including indexes without validation;

Table altered.

SQL> select count(*) from a.test;

COUNT(*)
———-
900

SQL> select count(*) from b.test;

COUNT(*)
———-
99

SQL> alter table a.test exchange partition part1 with table temp including indexes without validation;

Table altered.

SQL> alter table test exchange partition part1 with table temp including indexes without validation;

Table altered.

SQL> select count(*) from a.test;

COUNT(*)
———-
0

SQL> select count(*) from b.test;

COUNT(*)
———-
999

复合分区表的情况大同小异，大家可以自己试验一下。

2009年第8期《皮皮鲁》杂志封面人物揭晓。他们都是皮皮鲁讲堂的郑渊洁弟子：

2009年第8期《皮皮鲁》杂志封面设计：姚非拉

摄影：郑亚旗

让中国孩子笑起来

 郑渊洁给教育部长的一封公开信

昨天，我终于下定决心，去五棵松摄影器材城，把80-200的镜头买回了家。至少未来一年之内，我不会再买镜头了。镜头很沉，长得粗壮有力，还买了一个独脚架，为的是拍演出的时候能更稳当一些。那只摄影包也因此沉了不少。

白天出门的时候，手机充满了电，到晚上回家的时候，已经剩下半格电了。一路上，手机不停地响。没有一个我认识的电话，我知道，都是媒体打过来让我谈米高·集训的。我特别不想谈，我只是一个他的歌迷，在他去世的时候确实没什么话想说，我说的话也确实无足轻重，有很多人都可以去谈论他。

而且，我都能想象得出，电话里会问我一些什么问题，这些问题肯定一模一样。后来接了几个熟悉的人电话，果然，问的问题像是他们都商量好的一样：“你是什么时候喜欢米高·集训的？”“他对中国流行音乐有什么影响？”

这些人多少还算是朋友吧，我不回答，有些不礼貌，一个朋友上来就是：“你可真能耍大牌，电话都不接。”我数了一下，昨天一共有近20个陌生电话，共打过四十多遍，如果我都接了，我会吐的。您还是让我耍一次大牌吧。不然第二天的媒体上都会出现“前度乐评人王小峰说……”你看哪哪都是我的话不觉得闹心吗。我猜想那些我没有接的电话，问的问题也一定是这些。

如果一个叫阿洛·格思里的人死了，你要是报道，说对此人不了解还有情可原。毕竟这是米高·集训，你要是还不了解，就有点说不过去了。但是你也许会说，我干吗非要了解他呢？一个美国人跟我有什么关系呢？是啊，那你干吗要报道他呢，一个美国人跟你有啥关系呢？既然你要报道，就把功课做好。明天的各大媒体报道，估计也都差不多，长吁短叹的。真的，人家真跟我们没啥关系，就别上赶着凑热闹了。我发现咱总是不拿人家当外人。

我想象着，有一天鲍勃·迪伦死了，麦当娜死了，斯汀死了，米克·贾格尔死了，媒体同样会问这样的问题——“他对中国流行音乐有什么影响？”中国那点破流行音乐，谁愿意影响它呢。但凡有个人对中国流行音乐有点影响，中国流行音乐不至于像现在这么恶心。以后别老问这种傻问题了。现在的媒体都是编发公关公司或者某些单位直接发来的邮件，采访能力已经大大退化了。而且我也知道，打电话采访的记者多是在二十来岁，你们成长的那个年代，流行的不是米高·集训，而是米高·乔丹或米高·舒马赫，或者是别的米高，米高·集训对你们来说就是个清朝的古董，但是领导一定让你们做这个新闻，你只能被迫去做这些与你无关的新闻。令人惊奇的是，准备的问题居然一模一样，都一个班毕业的吧？

我在回答仅有的两家媒体的问题时，确实很吃力，完全搭不到点子上，得先普及背景知识才能继续对话，有些问题问得我无从下嘴回答，都哪儿跟哪儿啊。