2009-07-02 Thu
作者：Fenng 发布在 dbanotes.net. 
在我看来，如果要评选一个IM 工具的功能"更影响沟通的有效性、更能浪费生产力" 的话，恐怕非"群"莫属。
昨天在 Twitter 上发了一句对"群"这个玩意儿的牢骚，引来了不少朋友的回复，大部分朋友对"群"还是深恶痛绝的，云风随后写了一篇《关于"群"的那些破事》叙述网易泡泡的群功能出炉的来龙去脉。
经常看到有讨论技术的人会开很多 QQ 群，然后一大堆人加入，我最不屑这样的讨论技术的方式，我不相信有谁通过 IM 群学会了很多东西，当然，他们浪费了很多宝贵时间我倒是深信不疑的。所以不乏偏激的说：
"喜欢用群的人都是喜欢用开会来消磨时间的。他们享受群，认为那东西理所当然的是"好"的沟通工具。我也赞同群里面90%都是一些垃圾信息的说法。小笑话、新闻链接、有趣的小图片占据了这 90% 的大部分内容。"
这样的说法如果也在内部会议上提出的话，估计也要像 Tim Yang 那样遭受一片嘘声。（我不排除有人把"群"用的出神入化，比如昨天就有一位互联网大佬给我讲述他当年用群的功能做推广的案例，但这只是个例）。Twitter 上就有不少人不同意我的说法：
"吾之蜜糖彼之砒霜，QQ 群用的人那么多，凭什么说人家烂？不适合罢了"
也有朋友给出了建议:
现在的群，如果非要继续沿用的话，改进的余地还有很大。产品经理请注意，下面是可以给你带来业绩的地方：学习 Twitter 风格的对话模式，针对每一条信息有上下文，便于群内的参与者能够知道信息的指向(这是非常关键的一点，否则就是乱七八糟胡乱抢话筒的会议而已)。第二，设计一个可以将"会议"记录发送到指定电子邮件的功能(这应该并不复杂)。学学 Gtalk 的优点应该不难吧?
欣喜的看到网易已经用不许员工上班时间用群了，这是个伟大的决定。
--EOF--
（注：众多推友对此文亦有贡献)
相关文章|Related Articles
- 即时通信软件的互联互通 - Jul 13, 2006
- 卓越(Joyo)与 Amazon 接轨后的'智能' - Oct 8, 2006
- 阿里旺旺推出正式版 - Mar 1, 2007
- 修改 Windows Live Messenger 英文版的字体 - Mar 28, 2007
评论数(1)|添加评论 | 最近作者还说了什么? Follow Fenng@Twitter
本文网址：http://www.dbanotes.net/techmemo/im_groups.html
DBA Notes 理念: 用简约的技术取得最大的收益...
Capet, son of Hugh the Great, was king of France from 987 to 996. He was the first of the Capetians, the royal house that ruled France until 1328. After the death of the Carolingian king of France, the nobles and prelates rejected the Carolingian claimant, Charles I of Lower Lorraine, and elected Capet king. In order to ensure the line of succession, Capet immediately crowned his son Robert. Today, members of the Capetian dynasty are heads of state in what countries? Discuss经过市政府相关部门和专家的调查，莲花南路莲花河畔小区倒塌鉴定报告如下：
1：经过鉴定，该楼属于自杀，于政府相关部门没有关系。
2：该楼自杀的原因是两侧压力太大，也就是说，该楼生活压力太大。
3：经过鉴定，该楼建筑符合要求，也就是说，该楼生理过关，心理不过关。
4：经过鉴定，导致该楼倒塌的重要原因是，该楼一侧堆土十米，另外一侧开挖四米，导致贫富差距过大。（内部参考：该原因公布时候注意专业术语，一方面要防止恐怖分子用同样的方法，在延安西路停十台压路机，然后在北京西路挖一个洞，导致市委市政府大楼崩塌，另外一方面要谨防境外的不法份子利用这份报告，联想到三峡大坝蓄水和汶川地震之间的关系，借机散播反动言论，蛊惑群众）
后备方案——该楼倒塌的原因是有人在楼内蓄意纵火，烤化地基，纵火者已经当场死亡，烧为灰烬。
后备方案2——该楼倒塌的原因是有人在楼内刻意开挖，挖歪地基，破坏者就是那天当场死亡者。
后备方案3——该楼倒塌的原因是因为四川余震，该楼正好处于余震的波峰中一个特殊频率中，导致倒塌，于建筑质量无关。
（会议记录：秘书小张提出，该楼于6月27日倒塌，余震发生在6月30日，我们认为问题不大，必要时候联合相关部门和宣传部门，造成该楼是于6月32号倒塌的事实）
后备方案4——该楼其实是因为市委市政府要做到“绿色世博，绿色小区”的概念，要求该小区拆除此靠江楼房作为绿化，因为事先沟通不够，导致群众的误会。市委市政府在拆除工作中，用了最为先进的无痛无伤拆除手法，响应了国务院有关节约的号召，这栋楼将通过黄浦江，被整体运输到指定地点，竖起来又能继续使用，在爆破领域开创了先河。
舆论配合：
1：拨款0.5元乘以15天乘以10000条等于75000元，用于网络留言宣传。主要集中在新浪网，搜狐网，腾讯网等门户网站，为了避免浪费，人民网和中华网不需要投入宣传，已我们上级部门的长包了。
2：组织SMG集团相关领导开会，开会的主题是，如果房价跌了，你们的房子和你们二奶的房子将严重贬值。让SMG领导认识到事态的发展和他们的利益息息相关，从来从本质上杜绝管理的漏洞。
3：组织专家，写稿一百篇，内容是《楼市回暖不会因为个案而阻挡》，突出主题，楼市下跌将危害到老百姓的利益，严重影响到上海作为国际都市的形象。相关切入点：
楼价大涨，你的楼也大涨了，你赚到钱了
楼价大涨，大经济也变好了，你赚到钱了
楼价大涨，穷人们不敢来了，社会更安定
楼价大涨，世博会的时候更有面子了。
4：最后用我们强大的宣传资源，等待上海第一例甲型流感死亡，马上转移视线，但是注意要提到，随着病毒的越来越强大，所以以后躲在家里的时间可能越来越多，还是建议广大市民积极购房。
5：在绿坝系统中新增屏蔽词，屏蔽词如下：“上海”“楼”“莲花”“搞笑”。
（会议记录，潜在不满者：卫慧和安妮宝贝，因为卫慧写过一本书叫《上海宝贝》，安妮宝贝写过一本书教《莲花》，将同时被屏蔽。处理方法：启动强大的宣传机器，造成卫慧写过一本书叫《安妮宝贝》的事实。）
一个朋友，刚刚入行，就是做宣传那种工作。
遇到了一个让他头疼的事情，
如何向记者发放车马费的事情。
比如标准。
问我，我也不知道，我最讨厌参加新闻发布会，
最讨厌编写人家写好的稿子，所以不知道。
我知道，看我博客的且在大学新闻专业的孩子不少，
这个话题会影响到他们对未来的判断，
但这又是他们将来一定会面对的事情。
现在的媒体环境只有操性，没有操守，这是一个潜规则。
前几天我看到闾丘露薇老师的一篇博客，
闾丘老师一直是我很崇拜的老师之一，
所以建议未来想成为记者同学看看这篇博客，
尤其是建议看看闾丘老师在博文后面附的那个连接。
对于这篇文章出自新华网我感到相当震惊。
虽说贵国没有新闻操守准则之类的规定，也无新闻法，
但可以参照比较腐朽没落的国家的新闻从业人员的标准照照自己。
至于拿惯了车马费的在职记者，就别看了，
挺侮辱你们的。
最近又热播了一出战争题材的连续据，我的兄弟叫顺溜，风格和”我的团长我的团”类似，嬉笑怒骂型的战争戏剧。王宝强在里面主演神枪手陈二雷。演得还不错，王宝强在战争片里面是大有突破，游刃有余。推荐每晚追看。
最近国内再次上调石油价格，这样可以或多或少的减少石油消费，从而减少排气量，对气温和环境有好处。我是大大支持的。持续的高温实在让人憋闷。我没有车，不骂娘。
我之所以作一个关于米高的调查，就是针对他去世后国内媒体老是把他跟我们扯在一起，似乎他不跟我们沾点边就不能好好面对他一样，我就看不惯这一点。幸好我是听着他的歌长大的，整个80年代我都经历过，他在中国什么情况我当时非常清楚。但是有些记忆我也有些模糊，前几天采访一个朋友，让他回忆当年怎么知道米高的，也是说得含糊不清，看来大家记忆都有了点问题。所以我做一个调查，当然调查也会因失忆的人参与而降低其准确性。从调查结果上看，它和我判断差不多。前天，《新京报》跟我约了一篇稿子，如果我要是在这个调查结果出来之后再去写这篇文章，可能更有说服力。
我看了很多网站找一些嘉宾谈米高·集训，多数内容是瞎扯。有时候吧，作为传播媒介，做什么事情都不动脑子，想当然地认为就是那么回事。比如米高·集训对中国流行音乐或者中国流行文化的影响，我一直认为，丫根本没有过什么影响。于是你就站出来了，说你特别喜欢，喜欢得死去活来的。请坐，我还没说完呢，别插话。对于某个个体的影响是存在的，但是对于整体来说你算什么呀，整个80、90年代，喜欢欧美音乐的人都是小众群体，不能因为有几个人总在媒体上鼓噪欧美音乐它就被你想象成大众群体。问问那些发行公司，欧美引进版在贵国的销量是多少。即便是米高的歌迷，在以诚信为本的怏怏贵国，都可以忽略不计。
我这次调查的目的有一个：米高·集训与贵国媒体的关系，因为搞清楚他与媒体的关系，就搞清楚歌迷与他的关系了。没有媒体的影响，跟有媒体的影响，结果是两回事儿。我在上午把题目公布出来，到了午夜11点多钟，已经有6280人参与了调查。如果这个调查继续下去，可以到3万这个数字。事实上6000多跟3万多没什么区别，在比例上基本没有太大变化。调查本来就不精确，有个大概齐的数字就行了。
详细调查结果可以到这里欣赏。
头两个问题，你的性别和年龄，确实我在做一个调查，跟米高关系不太大。知己知彼，才能对症下毒，其实结果跟我上次调查的结果差不多，男多女少，跟国情相符。互联网的主力基本上在20-40岁之间。20岁以下的人忙着写作业抄论文，40岁以上的人忙着贪污。
强行插播一段广告
表哥您好，
我从小学就是麦克(杰克逊)的歌迷，从小到大有太多人因为我不停的介绍而爱上了他。他的去世令我震撼，我和我的家人都没办法接受，他的音乐和魅力影响了太多人了。我爸爸说，女儿别哭，他只是去上天那里唱歌了，他就跟我们家人一样。表哥您最近不是忙着设计t恤么，可否设计一个麦克头像的？我只是问问有没有这个可能性，因为您的设计比较新颖，不只是有个头像那么简单。如果没这个可能就算了，打扰您了。
提提
===================================
注：鉴于我没有申请米高·集训的肖像使用权，所以，我不能接受直接拿米高·集训的相片做T恤图案的设计。如果有愿意尝试的同学，你可以画一个。但我希望有点创意，照猫画虎就算了，这办法我学两天也会。有兴趣的同学把稿件发送到我的邮箱：teeeeshirt@gmail.com
第三个问题：您是什么时候知道迈克尔·杰克逊这个名字的？我之所以设计这个题目，就是想知道他在中国最受关注是什么时候，答案跟我想象的一样，在90年代以前，知道他的人很少，只占这次调查的22%左右。更多人是在90年代知道米高的。进入2000年之后，知道他的人少了，这是因为参与调查的人年龄段在二三十岁左右，正好在90年代开始听西方流行音乐。人们知道一个人，尤其是知道这样的一个名人，多是通过媒体，这个调查显示，在90年代以前，媒体介绍的不多。我们知道，他就是在1979年到1986年这段时间最红，他在最红的时候，我们几乎不知道他。
第四个问题：如果是1985年以前第一次知道迈克尔·杰克逊，您是通过什么方式知道的？这个调查显示，在1985年以前知道他的人只占调查人数的12%，只有700多人。不过，这个数据显示的有点令人匪夷所思，在1985年以前，电视上从来没有播放过米高·集训的歌，却有138人告诉我说在电视上看过，难道是我的记忆出了问题（或者当时我没有看到？）？1985年以前电视在贵国并不普及。也许接受调查的人有一部分在海外长大的？参与调查的人不妨留言告诉我，你是在哪个电视台的什么节目中看到了米高？通过广播知道米高·集训的人有56个，相比之下，广播的尺度要比电视宽一点点，当初广播里是否播过他的歌曲我没印象了。可能其他地区（比如上海）倒是有这种可能。听朋友说的有180人，通过报刊知道他的有115人，通过卡带或唱片知道他的有200人，通过录像带知道他的有73人。在电视不普及的时候，有录像机就少了。
那么，从这个调查结果显示可以得出结论：通过媒体知道米高·集训的有309人，通过非媒体知道米高·集训的人453人。在他最红的时候，我们那阵子在反精神污染。想想吧，连邓丽君都不能幸免，你能在媒体上看到他的介绍吗？
第五个问题：如果是1986-1990年之间第一次知道迈克尔·杰克逊，您是通过什么方式知道的？有252人听朋友说，通过报刊、广播电视知道的671人，通过卡带唱片录像带知道他的有657人。之前我想象的是，这个时间段知道米高·集训的人应该最多，事实上很少，只有1580人参与了这项调查。这只能说明第二项调查的结果的准确性，大部分人都是80后。而这个阶段，媒体介绍与非媒体传播基本上差不多。1988年上海中唱引进他的《真棒》，再早以前，1985年左右中图进口他的《墙外》《颤栗》，在大陆听到他的音乐已经不是很困难的事情了。在这期间，上海已经有《音像世界》了，很多严肃音乐杂志也开始介绍米高·集训了，一些地区的广播电视报也零星有他的介绍，广播电台也开始介绍流行音乐节目了，这时候知道米高的人年纪应该在35-40岁左右，这个年龄段占本次调查人数比的1/4左右。
第六个问题：如果是1991-1995年之间第一次知道迈克尔·杰克逊，您是通过什么方式知道的？这个调查结果让我感到有些意外，通过广播知道米高的人下降，只能说那时候人们都不习惯听广播了？通过电视知道米高的人多了，这个阶段电视开始全面普及，它占领了原有的广播听众。报刊介绍的比例同前五年相比没有太大变化。通过非媒体渠道知道米高的比例继续上升，如果这个调查真实性比较高的话，那说明媒体的影响到了90年代前期还没有成为主导，对米高尚且如此，对其他欧美歌星也就可想而知了。
第七个问题：如果是1996-2000年之间第一次知道迈克尔·杰克逊，您是通过什么方式知道的？电视时代的力量更强大了，广播继续后退。互联网开始兴盛，录像带逐步退出历史舞台，VCD/DVD开始风靡。参与这项调查的人数跟上一个差不多，参与的人很多，这说明在90年代，米高·集训越来越被我们熟知。他的名气越下滑，我们知道他的可能性越大。多数人是在这个时间段头一次知道米高·集训的，约占此次调查人数的60%左右。
在2000年以后，互联网成了传播信息的主要渠道，只有不到1/5的人是在这个时间段知道的米高·集训，这说明，该知道他的人差不多都知道了，可能是90后且上网的群体是在这个阶段知道的米高·集训。
总结：
一、米高·集训的口碑肯定不错，所以靠口耳相传的比例一直在任何阶段都很高。
二、在米高·集训最红的时候，中国媒体缺席。
三、中国媒体对米高·集训的关注程度跟其走红程度成反比。
四、在接受调查的人当中，喜欢米高·集训的人占一半，不喜欢或无所谓的人占一半。这恰恰说明，即便是一个流行之王，也未必能通吃。反过来也说明，欧美音乐在中国属于小众市场。
五、米高·集训去世，媒体过度关注，说的都乱七八糟，说明大多数人并不了解这个人。的确，当一个人名气过大的时候，人们就没有兴趣去了解他了，因为人们都想当然地认为自己太了解他了。
六、这个调查我在设计的时候有点不严谨，没有把更真实的数据调查出来，用20分钟设计一个调查题肯定会有问题的。还有题目里少了一项图书。另外我也怀疑人们的记忆力，也怀疑我的记忆力。因此，这个调查不太能说明更精细的问题，只能说个大概齐——媒体并没有对米高·集训在中国的认知起到多大作用。数学好的同学可以帮我看看，还有什么问题。
说句题外话：
米高的离去，告诉我们这样一个事实，以后不再有超级天王诞生了，这是因为互联网可以在瞬间把任何人造成传奇也瞬间造成平庸。在相当长的一段时间，在过去几十年间登峰造极的超级明星会一个接一个离我们而去。我在想，等他们都死光了之后，那个世界会是什么样子呢？那一定是廖化老师变成米高·集训了。
作者：Fenng 发布在 dbanotes.net.
去年在对 SSD 做调查的时候就关注过这个五分钟法则，今天又发现了这篇文章的修订版(为了纪念 Jim Gray），这个话题倒是可以简单介绍一下，对架构师衡量 I/O 能力、Cache 评估和做硬件选型还是会有一些帮助的。
在 1987 年，Jim Gray 与 Gianfranco Putzolu 发表了这个"五分钟法则"的观点，简而言之，如果一条记录频繁被访问，就应该放到内存里，否则的话就应该待在硬盘上按需要再访问。这个临界点就是五分钟。看上去像一条经验性的法则，实际上五分钟的评估标准是根据投入成本判断的，根据当时的硬件发展水准，在内存中保持 1KB 的数据成本相当于硬盘中存储同样大小数据 400 秒的开销(接近五分钟)。这个法则在 1997 年左右的时候进行过一次回顾，证实了五分钟法则依然有效（硬盘、内存实际上没有质的飞跃)，而这次的回顾则是针对 SSD 这个"新的旧硬件"可能带来的影响。
随着闪存时代的来临，五分钟法则一分为二：是把 SSD 当成较慢的内存（extended buffer pool ）使用还是当成较快的硬盘（extended disk）使用。小内存页在内存和闪存之间的移动对比大内存页在闪存和磁盘之间的移动。在这个法则首次提出的 20 年之后，在闪存时代，5 分钟法则依然有效，只不过适合更大的内存页(适合 64KB 的页，这个页大小的变化恰恰体现了计算机硬件工艺的发展，以及带宽、延时)。
根据数据结构和数据特点的不同，对于文件系统来说, 操作系统倾向于将 SSD 当作瞬时内存(cache)来使用。而对于数据库，倾向于将 SSD 当作一致性存储来用。
这是一篇非常重要的文章(所以，建议读一下原文），其中对于数据库一节的描述尤其有趣（针对 DB 也有个五分钟)。限于篇幅，就不罗嗦了。
--EOF--
相关文章|Related Articles
- Oracle 10g XE 的字符集问题 - Jan 23, 2006
- Oracle XE 自带的数据库如何创建的? - Jan 24, 2006
- 重要图书: MySQL Stored Procedure Programming - Apr 10, 2006
- 代寻《Database In Depth》的技术审校 - Oct 12, 2006
评论数(5)|添加评论 | 最近作者还说了什么? Follow Fenng@Twitter
本文网址：http://www.dbanotes.net/arch/five-minute_rule.html
DBA Notes 理念: 用简约的技术取得最大的收益...
showing up late to work because you stopped for coffee along the way.
I told them I got stuck in traffic, but really I was running latte.